ACTIVIDADES FÍSICAS Y DEPORTIVAS EN EL NIVEL UNIVERSITÁRIO
DOI:
https://doi.org/10.16887/93.a2.02Palabras clave:
Actividad, Físico-Deportiva, UniversitarioResumen
La presente investigación surgió debido a que, numerosos estudios han demostrado los beneficios de la actividad física en el individuo en cuanto a su salud mental, física y emocional. Motivo por el cual el objetivo principal fue: Describir el desarrollo de la actividad física y deportiva de los universitarios; con el fin de contribuir a la elaboración de capacidades acordes a la realidad nacional que permita mejorar la calidad de vida de los mismos y potenciar este tipo de actividades a nivel universitario. La metodología tuvo un enfoque cuantitativo, de diseño no experimental de tipo descriptivo. La población estudiada involucro a 60 alumnos de la carrera de Derecho e Ingeniería Comercial, de la Universidad Nacional de Itapúa, año 2015, donde el muestreo fue probabilístico con nivel de confianza del 95% y margen de error del 5%. Las técnicas e instrumentos utilizados fueron encuestas a través de cuestionarios con preguntas cerradas y estructuradas de opción múltiples. Los resultados arrojaron que en el género masculino practican más actividades deportivas que físicas, por condiciones sociales, en cambio en el género femenino practican más actividades físicas en gimnasios que actividades deportivas. Concluyéndose que existen diferencias significativas entre los motivos de práctica, en función del género. Para los hombres los motivos de práctica están vinculados a la competición, la capacidad personal, la aventura y las relaciones sociales. Para las mujeres los motivos más valorados, son los relacionados con la forma física, la salud y la imagen personal.
Descargas
Referencias
- Abad, MJ. (2.004). Mecanismo de motivación en el aula. Madrid: Ministerio de Educación Física, cultura y deporte. 200, 201.
- Brousse, M.-H. y otros (1989). Energie et conduites motrices. Paris. INSEP.
- Castañer, M. (1992). La comunicación no verbal del educador físico. Construcción de un sistema categorial de observación y análisis del comportamiento cinésico. Tesis doctoral. Barcelona. Universidad de Barcelona.
- Ferrer Santos, U. (1990). Perspectivas de la acción humana. Barcelona. PPU.
García Anonio ¨Aprendizaje y enseñanza en la Educación Física¨: Editorial I.P.E.F. 2.001, 204, 205, 206, 226, 227.
- Gutiérrez, M. (1999). Biomecánica deportiva: bases para el análisis. Síntesis 64,65,66,88,89.
- Gutiérrez, M. (2000). Actividad física, estilos de vida y calidad de vida, Revista de Educación Física, 77, 5-14.
- Habermas, J. (1989). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid. Cátedra.
- Lagardera, F. (1989). “Educación física sistémica: hacia una enseñanza contextualizada”. Apunts, 16-17. Pp 29-36.
- Laín Entralgo, P. (1989.). El cuerpo humano. Teoría actual. Madrid. Espasa-Calpe.
- López Rodríguez Alejandro ´´La clase de educación física, actualidades y perspectivas¨ editorial Lyoc. 1.997, 91, 93, 94.
-Martin, N. (1995). Sistemática del ejercicio: Conceptos y contexto. U.G. 105,107,110,115.
- Mosterín, J. (1987). Racionalidad y acción humana. Madrid. Alianza.
- Parlebas, P. (1986). Activitésphysiques et éducationmotrice. Paris. EPS, dossiers nº 4.
- Parlebas, P. (2001). Juegos, deporte y sociedad. Léxico de Praxiología motriz.
- Barcelona. Paidotribo.Parsons, T. (1968). –
- La estructura de la acción. Madrid. Guadarrama.
- Parsons, T. y otros (1968). Hacia una teoría general de la acción. Buenos Aires.
- Kapelusz.Pintanel, M. y Capdevila, Ll. (1999). Investigación motivacional para pasar del sedentarismo a la actividad física en etapa Universitaria, 8,1,53-66.
- Poyatos, F. (1994). La comunicación no verbal (II). Paralenguaje, kinésica e interacción. Madrid. Istmo.
- Ricoeur, P. (1988). El discurso de la acción. Madrid. Cátedra.
- Rigal, R. y otros (1979). Motricidad, aproximación psicofisiológica. Madrid. Pila Teleña.
- Ruiz, F.; Garcia, E. y Hernandez, A.I. (2001). El interés por la práctica de la actividad físico-deportiva de tiempo libre del alumnado, 63,86,92.
- Sánchez Vázquez, A. (1967). Filosofía de la praxis. México D. F. Grijalbo.
- Searle, J. (1992). Intencionalidad. Madrid. Tecnos.
- Thompson, C. W. y Floyd, R. T. (1996). Manual de kinesiología estructural. Barcelona.
- PaidotriboWright, G. von (1970). Norma y acc
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
