Autoeficacia en escaladores

Diferencias y relaciones entre grupos según sexo, edad e IMC

Autores/as

  • EDUARDA EUGENIA DIAS DE JESUS Universidade Federal de Santa Catarina, Florianopolis, Santa Catarina, Brasil.
  • ARTHUR GABRIEL DA MAIA GARCIA Universidade da Região de Joinville, Joinville, Santa Catarina, Brasil.
  • MARIANE NARCIZO Universidade da Região de Joinville, Joinville, Santa Catarina, Brasil.
  • FABRICIO FAITARONE BRASILINO Universidade da Região de Joinville, Joinville, Santa Catarina, Brasil.
  • INGRIDY THAIS DELLA BETTA BERNARDI Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná, Brasil.
  • PEDRO JORGE CORTES MORALES Universidade da Região de Joinville, Joinville, Santa Catarina, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.16887/b7kj8f51

Palabras clave:

Deporte, Motivación, Salud Mental

Resumen

El estudio tuvo como objetivo analizar las diferencias en la autoeficacia en escalada y sus relaciones entre grupos en función del sexo, la edad y el IMC (kg/m²). En este estudio transversal participaron 34 escaladores, de ambos sexos, mayores de 18 años. Se aplicó la Escala de Autoeficacia General Percibida. Se utilizó la Prueba T de Student para muestras independientes para comparar  la  variable  autoeficacia  entre  grupos  categorizados  por  sexo (Femenino y Masculino), edad (< 40 años y > 40 años) e IMC (< 24 kg/m² y > 24 kg/m²). m²). Además, se realizaron análisis de varianza (ANOVA) para evaluar la relación entre las variables independientes (género, edad e IMC) y la variable independiente (autoeficacia). Se encontró que no hubo diferencia significativa entre los grupos (p>0,05), mostrando sólo un tamaño del efecto pequeño a mediano. Cabe señalar que, independientemente de las diferencias de medias, ambos grupos presentaron una puntuación alta (4,22±0,42) en autoeficacia (mínimo 2,9 y máximo 5,0). Así como tampoco hubo interacción entre las variables (p>0.05). Existe relación solo para la edad (p=0,049), donde la comparación múltiple confirma la diferencia entre < 40 años y > 40 años (p=0,048), revelando que quienes se encuentran en el grupo etario mayor de 40 años tienen mayor auto -valores de eficacia. Con base en esto, los participantes presentaron un puntaje alto en autoeficacia, sin diferencia ni interacción entre los grupos. Sólo la edad mostró una relación significativa, observándose mayores valores de autoeficacia en personas mayores de 40 años.  

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abuhamdeh, S., & Csikszentmihalyi, M. (2012). The Importance of Challenge for the Enjoyment of Intrinsically Motivated, Goal-Directed Activities. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(3), 317–330. https://doi.org/10.1177/0146167211427147 DOI: https://doi.org/10.1177/0146167211427147

Appleby, K. M., & Fisher, L. A. (2005). “Female Energy at the Rock”: A Feminist Exploration of Female Rock Climbers. Women in Sport and Physical Activity Journal, 14(2), 10–23. https://doi.org/10.1123/wspaj.14.2.10 DOI: https://doi.org/10.1123/wspaj.14.2.10

Araujo, R. H. O., Werneck, A. O., de Jesus, G. M., & Silva, D. R. P. (2024). Is it possible to run after positive affective experiences instead of health benefits without tackling social inequalities? Journal of Sport and Health Science, 13(6), 756–758. https://doi.org/10.1016/j.jshs.2024.04.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jshs.2024.04.008

Backe, S., Ericson, L., Janson, S., & Timpka, T. (2009). Rock climbing injury rates and associated risk factors in a general climbing population. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 19(6), 850–856. https://doi.org/10.1111/j.1600- 0838.2008.00851.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0838.2008.00851.x

Brand, R., & Cheval, B. (2019). Theories to Explain Exercise Motivation and Physical Inactivity: Ways of Expanding Our Current Theoretical Perspective. Frontiers in Psychology, 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01147 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01147

Figueiredo, A. F. C., Barbosa, L. F. C., Silva, K. M. P. da, & Rebouças, G. M. (2019). Analysis of the prevalence of injuries and associated factors in brazilian climbers. Revista Brasileira de Medicina Do Esporte, 25(5), 384–389. https://doi.org/10.1590/1517-869220192505216999 DOI: https://doi.org/10.1590/1517-869220192505216999

Gassner, L., Dabnichki, P., Langer, A., Pokan, R., Zach, H., Ludwig, M., & Santer, A. (2023). The therapeutic effects of climbing: A systematic review and DOI: https://doi.org/10.1002/pmrj.12891

meta‐analysis. PM&R, 15(9), 1194–1209. https://doi.org/10.1002/pmrj.12891 DOI: https://doi.org/10.1002/pmrj.12891

Krüger, M., & Seng, C. (2019). Effects of Short Practice of Climbing on Barriers Self-Efficacy within a Physical Education and Sport Intervention in Germany. Sports, 7(4), 81. https://doi.org/10.3390/sports7040081 DOI: https://doi.org/10.3390/sports7040081

Lee, S. Y., Kim, S. M., Lee, R. S., & Park, I. R. (2024). Effect of Participation Motivation in Sports Climbing on Leisure Satisfaction and Physical Self-Efficacy. Behavioral Sciences, 14(1), 76. https://doi.org/10.3390/bs14010076 DOI: https://doi.org/10.3390/bs14010076

Llewellyn, D. J., Sanchez, X., Asghar, A., & Jones, G. (2008). Self-efficacy, risk taking and performance in rock climbing. Personality and Individual Differences, 45(1), 75–81. https://doi.org/10.1016/j.paid.2008.03.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2008.03.001

Pereira, D. W., & Nista-Piccolo, V. L. (2010). Escalada: um esporte na ponta dos dedos.

Revista Brasileira de Ciência e Movimento, 18(1).

Pereira, D. W., Souto Maior, Y. B., & Ramallo, B. T. (2020). PERFIL DAS MULHERES ESCALADORAS BRASILEIRAS, ENTRE HOMENS E MONTANHAS. Movimento (ESEFID/UFRGS), 26, e26077. https://doi.org/10.22456/1982-8918.104869 DOI: https://doi.org/10.22456/1982-8918.104869

Picha, K. J., Lester, M., Heebner, N. R., Abt, J. P., Usher, E. L., Capilouto, G., & Uhl, T. L. (2019). The Self-Efficacy for Home Exercise Programs Scale: Development and Psychometric Properties. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 49(9), 647–655. https://doi.org/10.2519/jospt.2019.8779 DOI: https://doi.org/10.2519/jospt.2019.8779

Ribas, S. F., & Cardozo Moreira, J. (2019). O Perfil Do Praticante De Escalada Do Parque Nacional Dos Campos Gerais – PR. Revista Da Casa Da Geografia de Sobral (RCGS), 21(1), 55–73. https://doi.org/10.35701/rcgs.v21n1.430 DOI: https://doi.org/10.35701/rcgs.v21n1.430

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68 DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.55.1.68

Souza, I., & Souza, M. A. (2004). Validação da escala de auto-eficácia geral percebida.

Rev. Univ. Rural, Sér. Ciências Humanas., 26(1–2), 12–17.

Publicado

2025-01-21

Cómo citar

Autoeficacia en escaladores: Diferencias y relaciones entre grupos según sexo, edad e IMC. (2025). Fiep Bulletin - Online, 95(1), e7063 . https://doi.org/10.16887/b7kj8f51