CUADRICEPS COMPARACIÓN TORQUE PICO ISOCINÉTICO EN MIEMBRO CON DOMINANTES Y NO DOMINANTES-Y SIN APLICACIÓN FUNCIONAL DE VENDAJE.

Autores/as

  • PÂMELA VIDAL DA SILVA GOMES
  • SÉRGIO LUIZ RODRIGUES DE SOUZA
  • JÉSSICA KIRSCH MICHELETTI
  • RINALDO BERNARDELLI JÚNIOR
  • BERLIS RIBEIRO DOS SANTOS MENOSSI

Palabras clave:

Bandagem, isocinético, quadriceps

Resumen

Introducción y objetivos: El dinamómetro isocinético cuantificar parámetros como el par de salida, la fuerza muscular, la fatiga y trabajar varios grupos musculares para convertirse en una herramienta importante para destacar y proporcionar medios objetivos para rastrear y diagnósticos. La cinta Kinesio se aplica a través de una cinta que puede ser estirado sin restricciones en el mecanismo de contracción, la reducción de inflamación, dolor y espasmos en amplio uso en la prevención de lesiones. La intuición es, por tanto, analizar el comportamiento de los músculos extensores de la rodilla con y sin aplicación de grabación. Métodos: La muestra contenía 10 voluntarios activos, con 21,1 ± 2,1 años, 78,1 kg y 1,76 m Enviado protocolo isocinético concéntrico evaluación dos veces a 60 º / s para la obtención de par máximo (PT. ), compuesto por 4 pasos llamados calefacción, la familiarización, la evaluación y la refrigeración, con intervalo de una semana entre las evaluaciones, la primera sin la aplicación de la fase de grabación titulada compuesto por concéntrico concéntrico Group (CG) y el segundo con la aplicación de la grabación titulada Vendaje fase, Venda hecha por el Grupo (GB). Los datos fueron analizados con el software BioEstat 5.0., Mediante la prueba de Shapiro-Wilk normalidad, los datos paramétricos se encuentran en este momento se utilizó la prueba t de Student para el análisis entre CG y GB. Resultados: No se observaron diferencias significativas p = NS entre GC y GB tanto en la dominante (MD) en cuanto a la extremidad no dominante (MND). El promedio de PT para GC MD fue 213,6 Nm y 212,9 Nm de la GB grupo MND Para el promedio de PT fue 207,9 Nm y 206,5 Nm para MD y MND respectivamente . Conclusión: No hubo diferencias en los voluntarios PT isocinéticos concéntricos cuádriceps utilizados al grabar. Se sugiere llevar a cabo un trabajo con una muestra más grande y estandarizar el protocolo de aplicación para obtener los mejores resultados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Número

Sección

TRABALHOS PUBLICADOS

Cómo citar

CUADRICEPS COMPARACIÓN TORQUE PICO ISOCINÉTICO EN MIEMBRO CON DOMINANTES Y NO DOMINANTES-Y SIN APLICACIÓN FUNCIONAL DE VENDAJE. (2013). Fiep Bulletin - Online, 83(2). https://ojs.fiepbulletin.net/fiepbulletin/article/view/2823