COMPARAÇÃO DAS RESPOSTAS DE FC OBTIDAS EM TESTE DE ESFORÇO MÁXIMO EM ESTEIRA ERGOMÉTRICA E EQUAÇÕES DE REGRESSÃO EM ACADEMICOS DO CURSO DE EDUCAÇAO FISICA DA UNIVERSIDADE ESTACIO DE SA

Autores

  • MARCIA ALBERGARIA
  • ANA PAULA ALBERGARIA
  • LUIS C. MELO

Resumo

Aparentemente fácil de ser mensurada, o uso da FC se popularizou como uma ferramenta para prescrição das zonas de intensidade do treinamento. Só que cada vez mais sabe-se que o uso de % corretos de FC para a pratica da atividade faz-se necessário pois otimiza o treinamento do individuo com um correto controle por parte do professor e minimiza os riscos de algum tipo de acidente.OBJETIVO: sendo assim o objetivo do estudo foi é comparar a resposta da FC em um teste de esforço Maximo em esteira e comparar com 3 equações de regressão para predição da FCmáx. METODOLOGIA: O presente estudo caracteriza-se como uma pesquisa do tipo descritiva com caráter comparativo. Os sujeitos do estudo foram escolhidos de forma intencional com faixa etária média entre 27,49 ± 6,77 anos 37 indivíduos ditos saudáveis (ACSM 2004). As três equações de regressão para calculo da FC utilizadas no estudo foram ”Karvonen”, Tanaka e Inbar, todas equações para max., indivíduos “saudáveis” do sexo masculino. Para a comparação utilizou-se o teste T pareado da FC com as 3 equações. máx RESULTADOS: Teste = 188,27 bpm de media; 220- idade= 192,51*bpm de media; Imbar= 186,97 bpm e Tanaka= 187,76 bpm. CONCLUSÃO: Pode-se observar nos resultados que houve diferença significativa (p<0,05) quando comparadas as médias das FC obtidas no teste com as equação de Karvonen e de Imbar com a de Tanaka mostrando o resultado mais próximo da verdade atingida no teste.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Edição

Seção

TRABALHOS PUBLICADOS

Como Citar

COMPARAÇÃO DAS RESPOSTAS DE FC OBTIDAS EM TESTE DE ESFORÇO MÁXIMO EM ESTEIRA ERGOMÉTRICA E EQUAÇÕES DE REGRESSÃO EM ACADEMICOS DO CURSO DE EDUCAÇAO FISICA DA UNIVERSIDADE ESTACIO DE SA. (2013). Fiep Bulletin - Online, 79(2). https://ojs.fiepbulletin.net/fiepbulletin/article/view/3464